Budou v nebi ti, kteří nevěří ve Trojici? - CZ dabing

Založte diskusiu o kázni, ktorú ste si vypočuli. (Bolo by dobre, ak by názov obsahoval meno kazateľa a názov kázne, príp. dátum a miesto, kde bola prednesená. Dôležité je, aby bol v príspevku uvedený aj odkaz, kde sa dá kázeň vypočuť - archív na zborových stránkach, youtube, vimeo, ...)
ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: Účel světí prostředky.......

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

mikim napísal: 28 Máj 2019, 10:25
Historicko-kritická metoda se používá dnes při překladech téměř všech moderních Biblí vč. českých.
Ap. Pavel se v Písmu staví v mnohém proti učení Ježíše Krista, takže za mne je to falešný apoštol, který se kromě cesty do Damašku s Kristem nejspíše nikdy nesetkal, protože by o tom musel hodně psát, kdy kde se s ním setkal, jak Ježíš vypadal, co mu říkal atd. Nenapsal vůbec nic!!! Naproti tomu ap. Jan, který vše popisoval do detailu na ostrově Patmos při vidění, jehož přístup je úplně o něčem jiném stejně jako prorok Daniel aj. proroci při setkání s anděly apod.
Není na škodu napsat pravdu o samozvaném třináctém ap. Pavlovi i z jiných ověřených mimobiblických historických zdrojů, pokud je k dispozici. Prostě mu ve všem stejně jako mnoho jiných nevěřím a považuji jeho učení v mnohém za falešné. V čem souhlasí s učením Krista a dalších apoštolů v tom s ním nemám problém, za předpokladu, že to v čem souhlasí napsal vůbec on a nenapsal to někdo jiný, protože 20-30% toho co je v Písmu jako "jeho list" vůbec nenapsal On, jak je i uvedeno v komentářích nap. v Ekumenické Bibli.
Úvod a různé komentáře v překladech nejsou překladem textu samotné Bible. Plést dohromady komentář s textem Bible je nepochopením rozdílu mezi překladem a textovou kritikou jakéhokoliv překladu literárního díla obecně. Je to podobně, jako by mezi kritickým hodnocením filmu a filmem bylo rovnítko.
Historicko-kritická metoda je pouze jednou z pomůcek, které mohou a nemusí mít vliv na věrohodnost Bible. Zkoumání textu se nestává Biblí. Pomůcek je hodně, některé lepší jiné horší, bez působení Ducha Svatého jsou to jen nástroje bez odborníka.

Milan
Príspevky: 432
Dátum registrácie: 07 Aug 2016, 05:26
Kontaktovať používateľa:

Apoštol Jan a apoštol Pavel

Neprečítaný príspevok od používateľa Milan »

Jen na okraj: Tentýž teolog R.Bultman, který pochybuje o věrohodnosti Pavlova svědectví, považuje za vyloučené, že by autorem Janova evangelia byl apoštol Jan. Nadto svědectví Janova evangelia považuje za gnostické učení. Mnoho teologů považuje za redaktora Janova evangelia presbytera Jana, spolupracovníka apoštola.

Otázkou je zdroj autority: Buď přijímám, že církev, vedená Duchem, provedla výběr knih do kánonu Písma, nebo si vytvářím vlastní kánon. Pak jsem ovšem z pohledu církve heretik-tedy ten, který (svévolně) vybírá jen to, co se mu hodí.

mikim
Príspevky: 2262
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44
Kontaktovať používateľa:

Re: Apoštol Jan a apoštol Pavel

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

Milan napísal: 28 Máj 2019, 19:55 Jen na okraj: Tentýž teolog R.Bultman, který pochybuje o věrohodnosti Pavlova svědectví, považuje za vyloučené, že by autorem Janova evangelia byl apoštol Jan. Nadto svědectví Janova evangelia považuje za gnostické učení. Mnoho teologů považuje za redaktora Janova evangelia presbytera Jana, spolupracovníka apoštola.

Otázkou je zdroj autority: Buď přijímám, že církev, vedená Duchem, provedla výběr knih do kánonu Písma, nebo si vytvářím vlastní kánon. Pak jsem ovšem z pohledu církve heretik-tedy ten, který (svévolně) vybírá jen to, co se mu hodí.
Spíše věřím, že všichni apoštolové byli nějak ovlivněni gnosticismem, každý v jiné míře, vyloučit to nelze. Zdali napsal nebo nenapsal Janova evangelia Jan jsem zatím nezkoumal.

Církev vedená Duchem..., to zní dost šíleně nemyslíš?
To bys mohl říct i o dnešní církvi CASD, že je vedená Duchem, no a v to já silně pochybuji, že je vedená Božím Duchem, vzhledem k tomu jaký je v církvi bordel. Takže to spíše vypadá v některých otázkách víry úplně na jiného Ducha :) a v otázkách vedení, a financí se raději nebudu vyjadřovat.

...Buď přijímám, že církev, vedená Duchem, provedla výběr knih do kánonu Písma, nebo si vytvářím vlastní kánon.
Jakou měla tehda církev autoritu, že si dovolila sama určovat co v kanónu bude a co ne? Hlavně, když většina křesťanů tvrdí, že ty knihy vybral sám Bůh, což není samozřejmě nijak doložitelná pravda z historie vzniku kanónu.
Někde jsem se dočetl, že vybírali z cca 200 evangelií a vybrali zrovna jen ty čtyři, zajímavé, někomu tam asi nesedělo to, jinému tamto a byly kvůli tomu velké hádky a možná se i kvůli tomu navzájem mlátili než udělali finální výběr co v Písmu bude a co ne.

Něco k přečtení jsem našel tady:
Dějiny vzniku novozákonního kanónu?
http://etfuk.sweb.cz/kanon.pdf

nebo tady:
Biblický kánon a apokryfy
http://myty.info/view.php?cisloclanku=2005040004

Viktorrealita
Príspevky: 1251
Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
Kontaktovať používateľa:

Re: Budou v nebi ti, kteří nevěří ve Trojici? - CZ dabing

Neprečítaný príspevok od používateľa Viktorrealita »

Pletiete tu nezmysly. Akoby evanjelium, ktoré je zapísané v Biblii, ktoré je jedinečné, bolo ovplyvnené človekom. Pravé evanjelium, je radostná správa od Boha.

Evanjelium je totiž len jedno a nie štyri, alebo dvesto. Zvestuje sa len jedno pravé evanjelium v podaní apoštolov. Ak niekto šíri iné evanjelium, tak tu platia Pavlové slová: Gal 1:8 Ale aj keby sme vám my alebo anjel z neba zvestoval iné ako to, čo sme vám zvestovali, nech je prekliaty!
Gal 1:9 Jako sme už prv povedali, aj teraz zase hovorím, že ak vám niekto zvestuje iné evanjelium ako to, ktoré ste prijali, nech je prekliaty


Prekliatie padá na všetkých, ktorí šíria iné evanjelium, ako to, čo je zapísané v Písme.

Naboženstvo, hoci vystupuje pod hlavičkou kresťanské, stojí na inom evanjéliu a preto padá na neho prekliatie . Kristus nezaložil žiadné náboženstvo. Náboženstvo totiž podmieňuje spásu členstvom a plnením svojich vlastných nariadení a tradícií. Týmto z radostnej správy o istote spásy v Kristu, urobilo systém zasluh , aby človek pochyboval o svojej spáse v Kristu a tak bol cele zavislý na plnení nariadení a tradícii, ktorými jeho cirkev podmienila spásu. Aby túto neistotu nejako zmiernila, tak vymyslela učenie o očistci, ktorým urobila z dokonalej obeti Ježiša Krista obeť nedokonalú a teda zbytočnú.

To všetko učenie ide do pekla a to aj s tými, ktorí ho šíria.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 25 neregistrovaných