Proč Adventisté musí lhát ?

Diskusia o vieroučných bodoch CASD.
Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Podľa Starej Zmluvy žil v tom čase Matuzalem 969 rokov, Enoch 365 rokov. Kazatel v našom zbore mi povedali že ludia boli vtedy zdraví, väčší, vyšší, lebo neboli žiadne choroby, jedli samé dobré veci preto sa dožívali tolko vela rokov. Na Ötziho živote, oblečení, chorobe, strave je vidieť že je to diametrálne úplne niečo iné. A že mal vo vlasoch meď je príznačné že sa podielal na tavení medi a doba medená sa pre mňa týmto stala skutočná.

Nemôžem a nechcem brať na ľahkú váhu Starú zmluvu ale akonáhle začnem trochu pátrať, vysype sa na mňa toľko signifikantných dôkazov že buď sa ešte viac uzavriem a znásobím svoje presvedčenie alebo uznám že tam niečo neni s kostolným poriadkom a prehodnocujem akú vierouku mi predkladá moja Cirkev Adventistov siedmeho dňa.
Kazatel trochu vařil z vody tvrzením o zdraví a zdravém jídle. Podle všeho byla lepší hlavně genetika a šlo o lidi v Boží linii a to v době před potopou.
To, že mohli žít ve stejném čase patriarchové z bible a Otzi není vyloučeno. Dnes zároveň žijí vysocí Holanďané i pygmejové, dlouhověcí lidé (cca přes 100 let) i kultury, kde se dožívají lidé třicítky. O technických a kulturních úrovních není ani třeba psát, v 21.století jsou stále kmeny na úrovni doby kamenné, kanibalové atd.
Co tvrdí CASD v souvislosti s Otzim? Nic, naopak jeho nález spíše podporuje biblický koncept-po potopě se dramaticky změnilo klima, byla zničena civilizace a začínala pomalu znovu. O žádný "kostelní pořádek" vůbec nejde.

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Neregistrovaný napísal: 11 Sep 2021, 14:40
Podľa Starej Zmluvy žil v tom čase Matuzalem 969 rokov, Enoch 365 rokov. Kazatel v našom zbore mi povedali že ludia boli vtedy zdraví, väčší, vyšší, lebo neboli žiadne choroby, jedli samé dobré veci preto sa dožívali tolko vela rokov. Na Ötziho živote, oblečení, chorobe, strave je vidieť že je to diametrálne úplne niečo iné. A že mal vo vlasoch meď je príznačné že sa podielal na tavení medi a doba medená sa pre mňa týmto stala skutočná.

Nemôžem a nechcem brať na ľahkú váhu Starú zmluvu ale akonáhle začnem trochu pátrať, vysype sa na mňa toľko signifikantných dôkazov že buď sa ešte viac uzavriem a znásobím svoje presvedčenie alebo uznám že tam niečo neni s kostolným poriadkom a prehodnocujem akú vierouku mi predkladá moja Cirkev Adventistov siedmeho dňa.
Kazatel trochu vařil z vody tvrzením o zdraví a zdravém jídle. Podle všeho byla lepší hlavně genetika a šlo o lidi v Boží linii a to v době před potopou.
To, že mohli žít ve stejném čase patriarchové z bible a Otzi není vyloučeno. Dnes zároveň žijí vysocí Holanďané i pygmejové, dlouhověcí lidé (cca přes 100 let) i kultury, kde se dožívají lidé třicítky. O technických a kulturních úrovních není ani třeba psát, v 21.století jsou stále kmeny na úrovni doby kamenné, kanibalové atd.
Co tvrdí CASD v souvislosti s Otzim? Nic, naopak jeho nález spíše podporuje biblický koncept-po potopě se dramaticky změnilo klima, byla zničena civilizace a začínala pomalu znovu. O žádný "kostelní pořádek" vůbec nejde.
Jestliže dnes jsou kmeny vysokých a malých lidí Ok lidé co se dožijí 30let a jiní 100let OK, ale srovnávat to s Otzim, který žil kolem 45let (max 90let dnes, ale nalézáme taková těla ?) a v té době mělo být normální pro ,,Boží linii" žít 700-900 let!!!!!!! To nemyslíte vážně.

Uvědomte si, že tím vlastně tvrdíte, že jen tím, že někdo byl potomkem Kaina tak mu byl zkrácen život na 10% těch co byli potomci Séta. To by potom asi každý chtěl patřit k té dlouhověké větvi. A ženy co se přiženily to měly jak? Byly krátkověké ale když se přiženily staly se dlouhověkými v Boží linii??? Nebo byly v Boží linii od počátku, to znamená, že to byly všechno příbuzní a brali se a plodili jen mezi sebou - a díky tomu byli tak dlouhověcí?

student.

Re: Ötzi

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

student. napísal: 11 Sep 2021, 07:10 Ötziho život bol datovaný na 3400 až 3100 pr. n.l.
Dožil sa asi 45 rokov a smrteľne vykrvácal po zásahu šípu do ramena. V tom čase musel trpieť aj veľkou bolesťou žalúdka. Vieme tiež, že trpel lymskou boreliózou, čo je vôbec prvý zdokumentovaný prípad tohto infekčného ochorenia, ktoré často na človeka prenáša kliešť.
Potopa sa podľa Starej Zmluvy stala 2348 pr. Kr.. Ak tento muž bol zamrznutý v ľade a dobre zakonzervovaný ako mohla byť potopa ?

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Jestliže dnes jsou kmeny vysokých a malých lidí Ok lidé co se dožijí 30let a jiní 100let OK, ale srovnávat to s Otzim, který žil kolem 45let (max 90let dnes, ale nalézáme taková těla ?) a v té době mělo být normální pro ,,Boží linii" žít 700-900 let!!!!!!! To nemyslíte vážně.
Uvědomte si, že tím vlastně tvrdíte, že jen tím, že někdo byl potomkem Kaina tak mu byl zkrácen život na 10% těch co byli potomci Séta. To by potom asi každý chtěl patřit k té dlouhověké větvi. A ženy co se přiženily to měly jak? Byly krátkověké ale když se přiženily staly se dlouhověkými v Boží linii??? Nebo byly v Boží linii od počátku, to znamená, že to byly všechno příbuzní a brali se a plodili jen mezi sebou - a díky tomu byli tak dlouhověcí?
Vezmu to popořádku. Předpotopní pokolení, resp. patriarchové v Boží linii se dožívali vysokého věku, to bible píše. Zda se takového věku dožívali i lidé z ostatní populace není z Písma známo, ale je to pravděpodobné. Po potopě se i věk patriarchů postupně snižoval.
Potopa je předěl a věk lidí se dramaticky zkrátil, Otzi je zřejmě popotopní člověk, žijící brzy po potopě, takže může být blízko době biblických patriarchů, ale na Zemi byla již naprosto jiná situace.
O tom, že když někdo byl potomkem Kaina měl automaticky zkrácen věk jsem nepsal, i když je to trochu pravděpodobné- nezachovávání Božích pokynů v oblasti zdraví , stravování mohlo hrát úlohu. Kainovo pokolení vyhynulo při potopě, takže Otzi asi nebyl potomkem Kaina.
Každý nechtěl a ani nemohl patřit k Boží linii, to platí dodnes, lidé volí, chtěli by Boží požehnání, ale žít si podle sebe a to nejde dohromady.
Co se týče žen, o jejich věku je velmi málo záznamů, zřejmě se ale dožívaly podobného věku jako patriarchové, opravdu tím, že se přivdaly do rodiny patriarchů se dlouhověkými nestaly. Nemyslím si, že by se brali blízcí příbuzní (bratři a sestry) mezi sebou, zcela jistě bylo dost rodů, třebas spřízněných, výběr partnerky do života určitě byl. Nikdo neví, jak je to s genetikou, lidé vyšli z Božích rukou určitě se skvělými geny a to nějakou dobu přetrvalo, mohlo mít skutečně vliv, že se brali lidé z rodů, které byli dlouhověké. Nakonec to částečně platí dodnes-jsou známé rodiny, kde se dožívají lidé o 10-20 let déle, než běžná populace. (mám takové sousedy).

Tak nějak

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Tak nějak »

Jak jste přišli na to, kdy ten Otzi žil ve spojitosti s Biblí?

user.

Re: Ötzi

Neprečítaný príspevok od používateľa user. »

student. napísal: 11 Sep 2021, 22:40 Potopa sa podľa Starej Zmluvy stala 2348 pr. Kr.. Ak tento muž bol zamrznutý v ľade a dobre zakonzervovaný ako mohla byť potopa ?
To že byla v pravěku potopa říkají různé nálezy po celém světě. Tyto nálezy ale říkají že to bylo hodně ale hodně dávno. Určitě ne 2348. A v tom je ten problém.

ambassador
Príspevky: 2689
Dátum registrácie: 26 Jan 2016, 18:25
Kontaktovať používateľa:

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa ambassador »

Příběhy v Bibli nebyli napsáno proto, abychom podle nich propočítávali roky a datovali. Příběh potopy je o záchraně, kterou režíroval Hospodin. Samotná potopa je jen nosičem zvěsti o Boží záchraně. Neustále dokazování odvádí od jádra poselství, které je v příběhu právě to důležité. Pisatel nepsal příběh o potopě formou reportáže z místa činu. Příběh se tradoval a pisatel ho pouze použil, ale ne za účelem historie.

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

"Příběh potopy je o záchraně, kterou režíroval Hospodin"
O záchrane? Skôr o zničení.

Neregistrovaný

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Ambassador, ty vidíš boha záchrancu, ja boha ničiteľa. Zase sa mu to vymklo z rúk, tak stvorenstvo proste "spláchol".

host

Re: Proč Adventisté musí lhát ?

Neprečítaný príspevok od používateľa host »

Obrázok


Geológ a geograf Juraj Činčura pozbieral mýty, legendy aj fakty na tému biblická potopa sveta a hľadá odpovede na dodnes nezodpovedané otázky – kto, kedy, kde a prečo ju „zapríčinil". Príbeh potopy sa začína odvíjať v poľadovej dobe v krajinách ležiacich medzi Perzským zálivom a Kaspickým aj Stredozemným morom. Ľudia obývajúci tieto končiny zmenili svoj spôsob života a namiesto zberu plodín či lovu sa stali pastiermi a poľnohospodármi. Jedným z nich bol možno aj čestný a spravodlivý Noach. Pri stavbe archy síce utŕžil veľa výsmechu a poníženia, no napokon spolu so zvieratami na troch palubách plavidla a s celou rodinou šťastlivo prežil potopu - údajne najväčšiu katastrofu ľudstva. Bola to potopa sveta, alebo len lokálna potopa, ktorá miestnym pripadala ako svetová? Bola jedna, bolo ich viac? Mal potopu sveta na svedomí Zeus, Hospodin, vo svete Sumerov Enlil, alebo bola príčinou kométa či cunami?

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 27 neregistrovaných