Jehovovi svedkovia

Diskusia o vieroučných bodoch CASD.
charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Neregistrovaný napísal: 25 Jún 2021, 13:11
Tí, ktorí zomreli PRED Jánom Krstiteľom, majú pozemskú nádej.
Chudák Charlie, neví, že tato nauka byla několikrát změněna a to naposledy devadesátých letech. Buď Charlie zastává novou změnu, o které nevíme, nebo nezná učení SJ.
Dávám odkaz:
http://www.straznavez.cz/Aktuality/144000.htm
Myslím to teraz naozaj úprimne:
Stále, keď o niečom píšem, tak vidím, že mi s Mikim nerozumiete. Predpokladal som, že poznáte dobre učenie JS. Stále ale vidím, že sa míňame /akoby ste ho poznali iba povrchne/. Alebo niečo napíšem a myslel som to inak ako ste to pochopili - je možné, že sa vyjadrujem zlým spôsobom.
Napr. keď som použil citát z Daniela o tom, že v posledných dňoch sa práve poznanie rozhojní, vôbec som nemyslel na hlásanie dobrého posolstva, ale na to, že sa poznanie ohľadom vecí o ktorých si píšeme rozhojní. Porozumenie bude väčšie a väčšie.

Tieto diskusie nikam nevedú, iba nám podsúvajú negatívne myšlienky a to ste nechceli vy a ani ja.

Neregistrovaný

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Tí, ktorí zomreli PRED Jánom Krstiteľom, majú pozemskú nádej.
Chudák Charlie, neví, že tato nauka byla několikrát změněna a to naposledy devadesátých letech. Buď Charlie zastává novou změnu, o které nevíme, nebo nezná učení SJ.
Dávám odkaz:
http://www.straznavez.cz/Aktuality/144000.htm
Myslím to teraz naozaj úprimne:
Stále, keď o niečom píšem, tak vidím, že mi s Mikim nerozumiete. Predpokladal som, že poznáte dobre učenie JS. Stále ale vidím, že sa míňame /akoby ste ho poznali iba povrchne/. Alebo niečo napíšem a myslel som to inak ako ste to pochopili - je možné, že sa vyjadrujem zlým spôsobom.
Napr. keď som použil citát z Daniela o tom, že v posledných dňoch sa práve poznanie rozhojní, vôbec som nemyslel na hlásanie dobrého posolstva, ale na to, že sa poznanie ohľadom vecí o ktorých si píšeme rozhojní. Porozumenie bude väčšie a väčšie.
Tieto diskusie nikam nevedú, iba nám podsúvajú negatívne myšlienky a to ste nechceli vy a ani ja.
OK Charlie, pokud napíšeš, že v závěru se rozšíří poznání a dáš k tomu text o šíření evangelia, tak se nediv:
No v závere konca tohto sveta "rozšíri sa poznanie" /Daniel 12:4/. Dnes je celému svetu oznamované evanjelium o Božom kráľovstve /Matúš 24:14/, je zaujímavé, že niektorí ešte prijímajú možnosť patriť k nebeskej vláde.
Jinak výklad SJ je pouze jeden z mnoha, vykladači Písma také uvažují o tom, že "rozmnožení poznání" znamená technický pokrok, jiní, že to znamená rozpoznání událostí a předpovědí samotné knihy Daniel.
Co se týče "pozemské naděje" u těch, kteří zemřeli před Janem, je to pro mne novinka. Tuto nauku uvedl do Společnosti "soudce" Rutherford v roce 1935, kdy na sjezdu prohlásil účastníky, že mají nebeskou naději. To pak Společnost učila přes 50 let. Zajímavé je sledovat, jak na to dnes SJ odpovídají:
https://www.jw.org/cs/knihovna/casopisy ... %99%C5%AF/
Svalují tuto víru na členy, všimni si obratů "po mnoho let se věřilo", "od roku 1966 se věřilo". No, kdo tomu nevěřil, tak byl přece vyloučen !Později to změnili. Je to taková běžná praxe vedoucího sboru házet chybná učení na členy. Protože jsi uvedl, že pozemskou naději mají ti, kdo zemřeli před Janem, je to alespoň pro mne, novinka. Negativní myšlenky nám to nepodsouvá, spíše mne to udržuje ve střehu a vede k Písmu.

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Ďakujem za odkaz na článok, páčil sa mi.

V roku 1993 som sa učil, že Ján Krstiteľ a ľudia pred ním majú pozemskú nádej. Text z Matúša 11:11 bol v krátkosti rozobratý v knihe Môžeš žiť navždy v pozemskom ráji, 14. kapitola, 6. odsek. Takže tieto "novinky" sú tu už skoro 30 rokov /príjmi prosím túto vetu bez ironického tónu/.

Cítim, že berieš negatívne to, že Jehovovi svedkovia upravujú svoje porozumenie. Ja to vnímam ako veľmi veľmi pozitívnu vec, ktorá zabraňuje skostnateniu v dogmách a nesprávnych názoroch. Vyvíjame sa. Preto ma tieto zmeny v histórii nefascinujú. Zaujimavé je, ako to fascinuje teba. Tieto úpravy v porozumení stále boli, stále sú a stále budú, pokiaľ sa nesplnia slová ap. Pavla z 1. Korinťanom 13:9-12:

"Lebo máme čiastočné poznanie a čiastočne prorokujeme, ale keď príde to, čo je úplné, zanikne to, čo je čiastočné. Keď som bol dieťa, hovoril som ako dieťa, myslel som ako dieťa, všetko som posudzoval ako dieťa, ale keď som sa stal mužom, zanechal som detské spôsoby. Lebo teraz vidíme len hmlisté obrysy v kovovom zrkadle, ale potom to bude tvárou v tvár. Teraz mám iba čiastočné poznanie, no potom bude moje poznanie úplné..."

Preto si myslím, že zaoberať sa s takým obrovským úsilím týmito vecami nie je užitočné, máme čiastočné poznanie.

Zaujímajú ťa názory tých, ktorí už nie sú svedkami, ale ich pohľad môže byť skreslený. Skús si vypočuť ľudí, ktorí sa rozviedli a pýtaj sa na ich bývalého partnera. Vypočuj si názor človeka, ktorého prepustili z firmy XY. Takí su tí, ktorí už nie sú svedkami. - Nemôžeš očakávať, že ich výpovede budú objektívne. Emócie prevládajú nad faktami, títo ľudia sa cítia zneužití a oklamaní. Môže to vyústiť do skresľovania faktov? Do zahmlievania pravdy, k použitiu poloprávd? Kto to dokáže, ak by sa dokonca uchýlili ku klamstvu? Kto bude skúmať, vyšetrovať a pátrať ako to presne bolo? Jehovovi svedkovia nie, pretože prerušili kontakt s týmito ľuďmi.

Predstav si, že si novinár. Vypočul si si vylúčeného, ale chceš dať šancu aj druhej strane - organizácii Jehovových svedkov. Oni ti ale povedia: je to interná záležitosť, je to medzi nami a týmto človekom, nebudeme o ňom hovoriť dobré ani zlé, už nie je JS a nemáme právo o ňom hovoriť. Ostáva ti iba verzia vylúčeného a ty ju uverejníš v novinách. Verejná mienka je, samozrejme, negatívna. Chceš dať opäť možnosť JS - odpovedia ti rovnako.

Videl som, že niektorí bývalí členovia dokonca uverejňujú nahrávky z právneho výboru. Zdá sa ti to normálne a čestné? Majú na to právo? Čo ľudia čakajú, že na takýchto nahrávkach nájdu? Uctievanie Satana? Je to podľa teba v poriadku tajne si niekoho nahrávať bez jeho vedomia? Nie je to protiprávne a trestné?

Tak ako je oznamované dobré posolstvo a každý pozná Jehovových svedkov, podobne majú určitú úspešnosť vylúčení na svojich kanáloch. Z týchto kanálov čerpáš aj ty. - Je tu záujem zo strany vládcu tohto sveta, diabla, aby prebiehala propaganda proti Božiemu ľudu. Ako som už písal, ľudia napr. všeobecne nevedia, kto sú Adventisti siedmeho dňa a už vôbec nepoznajú stránky nejakých odpadlíkov z CASD. Som presvedčený, že takýto ľudia existujú a majú spôsoby ako informačne deptať ASD. Ubezpečujem ťa, svet všeobecne nevie o vás a už vôbec nevie o nich. /Myslím to úprimne, bez nejakého sarkazmu alebo irónie./

Videl som teraz pár filmov o Jehovových svedkoch. Vykresľujú Boží ľud ako zúfalých jednotlivcov, ako sektu, ktorá manipuluje so svojimi členmi. Aké je to vzdialené pravde. Dnes sme mali zhromaždenie. Aký radostný je Boží ľud - Jehovovi svedkovia. Som šťastný, že patrím k Božiemu ľudu. Často v modlitbe ďakujem Jehovovi Bohu za to, že ma stále k sebe priťahuje a že mám tú česť patriť k jeho ľudu.

Neregistrovaný

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Cítim, že berieš negatívne to, že Jehovovi svedkovia upravujú svoje porozumenie. Ja to vnímam ako veľmi veľmi pozitívnu vec, ktorá zabraňuje skostnateniu v dogmách a nesprávnych názoroch. Vyvíjame sa. Preto ma tieto zmeny v histórii nefascinujú. Zaujimavé je, ako to fascinuje teba. Tieto úpravy v porozumení stále boli, stále sú a stále budú, pokiaľ sa nesplnia slová ap. Pavla z 1. Korinťanom 13:9-12:
Problém není ani tak v těch změnách, ale v tom, že pokud je člen nepřijme, bude vyloučen, bude s ním zacházeno jako s odpadlíkem, budou přerušeny vztahy v rodině. V knize Krize svědomí ukázal Franz, jak se snažili už před 30-ti lety ve vedoucím sboru získat prostor pro prodloužení let "generace", která zažila 1914.
Beru hlavně negativně to, že to vedoucí sbor pak hodí na členy (že tomu chybně rozuměli) nebo do autu (věřilo se) či dokonce na JHVH. Pán Bůh tak přece nejedná. Copak je dnes nějaký svědek, který byl věřil v příchod JK v 1874, Armagedon 1975 nebo že se patriarchové vrátí a budou bydlet v San Diegu?
Ještě k těm změnám-když jsem kdysi hovořil s SJ, neměli vůbec žádnou páru o zdravém způsobu života. Uplynulo pár let, v časopisech SJ jsou články o zdraví, možná se dočkám, že na povel se stanou SJ i vegetariány..vše jde ze shora.
Preto si myslím, že zaoberať sa s takým obrovským úsilím týmito vecami nie je užitočné, máme čiastočné poznanie.
Je to užitečné, bývalí SJ provozují asi nejvíce apologetických webových stránek o učení i praxi SJ ze všech církví, je to následek manipulativního jednání, které zažili a osvobození, které našli v Kristu. Věnovali tomu hodně úsilí a z jejich zkušeností, svědectví a odkazů můžeme čerpat.
Poznání máme jen částečné, ale na odhalení falešného to stačí, nakonec nás k tomu Bůh vyzývá-všeho zkoumejte, dobrého se držte.
Zaujímajú ťa názory tých, ktorí už nie sú svedkami, ale ich pohľad môže byť skreslený. Skús si vypočuť ľudí, ktorí sa rozviedli a pýtaj sa na ich bývalého partnera. Vypočuj si názor človeka, ktorého prepustili z firmy XY. Takí su tí, ktorí už nie sú svedkami. - Nemôžeš očakávať, že ich výpovede budú objektívne. Emócie prevládajú nad faktami, títo ľudia sa cítia zneužití a oklamaní. Môže to vyústiť do skresľovania faktov? Do zahmlievania pravdy, k použitiu poloprávd? Kto to dokáže, ak by sa dokonca uchýlili ku klamstvu? Kto bude skúmať, vyšetrovať a pátrať ako to presne bolo? Jehovovi svedkovia nie, pretože prerušili kontakt s týmito ľuďmi.
Naopak-zajímají mne hlavně fakta, ale člověk taky vnímá tu bolest a rozčarování, které mnozí zažili a to proto, že to brali vážně a přišli na to, že byli podvedeni. Proto, pokud cituji nebo dávám odkaz, jedná se o fakta. Na netu jsou veškeré publikace SJ, které kdy vydali a je lehké tedy prozkoumat, co společnost učila, jaké dělala změny, jak jednala s lidmi, kteří začali číst pouze bibli. To není zkreslování faktů.
Dávám zase nějaký odkaz na pročtení:
https://www.zeleznybrod.cz/cz/diskuse/v ... e/?pId=264
Videl som, že niektorí bývalí členovia dokonca uverejňujú nahrávky z právneho výboru. Zdá sa ti to normálne a čestné? Majú na to právo? Čo ľudia čakajú, že na takýchto nahrávkach nájdu? Uctievanie Satana? Je to podľa teba v poriadku tajne si niekoho nahrávať bez jeho vedomia? Nie je to protiprávne a trestné?
No, pokud právní výbor či kdokoliv jiný nepostupuje podle Písma a v duchu Kristově, tak je na čí straně? Nejde o uctívání satana, ale o nespravedlnost, která je vlastní Otci lži. Je dobré, že se toto svědectví dostalo na světlo, protože to určitě mnohým lidem pomohlo v orientaci, jak jednají SJ.
Možná myslíš na tajnou nahrávku Janči, který byl vyloučen za uctívání Krista!
http://www.granosalis.cz/modules.php?na ... id=2468429
Tak ako je oznamované dobré posolstvo a každý pozná Jehovových svedkov, podobne majú určitú úspešnosť vylúčení na svojich kanáloch. Z týchto kanálov čerpáš aj ty. - Je tu záujem zo strany vládcu tohto sveta, diabla, aby prebiehala propaganda proti Božiemu ľudu. Ako som už písal, ľudia napr. všeobecne nevedia, kto sú Adventisti siedmeho dňa a už vôbec nepoznajú stránky nejakých odpadlíkov z CASD. Som presvedčený, že takýto ľudia existujú a majú spôsoby ako informačne deptať ASD. Ubezpečujem ťa, svet všeobecne nevie o vás a už vôbec nevie o nich. /Myslím to úprimne, bez nejakého sarkazmu alebo irónie./
Podle mne SJ nejen, že nekáží dobrou zprávu-evangelium (káží záchranu v organizaci a skutkaření) a ani je nepovažuji za Boží lid (od založení zednářem Russellem), protože tolik rozporů v učení, manipulace a pýchy na jednom dvorečku se hned tak nevidí.
Že lidi neznají adventisty není až tak podstatné, protože adventisté nehlásají spásu v církvi, ale v Kristu. Proto je mou nadějí, že Bůh ví o všem a v závěru dějin nepůjde o to být pokřtěn do správné organizace, ale poznat a přijmout Ježíše jako osobního Spasitele.
Videl som teraz pár filmov o Jehovových svedkoch. Vykresľujú Boží ľud ako zúfalých jednotlivcov, ako sektu, ktorá manipuluje so svojimi členmi. Aké je to vzdialené pravde. Dnes sme mali zhromaždenie. Aký radostný je Boží ľud - Jehovovi svedkovia. Som šťastný, že patrím k Božiemu ľudu. Často v modlitbe ďakujem Jehovovi Bohu za to, že ma stále k sebe priťahuje a že mám tú česť patriť k jeho ľudu.
Dej mi prosím pár odkazů, rád se na ty filmy podívám a zhodnotím.
Já viděl část filmu Oddělené světy:
https://www.freefilm.to/film/oddelene-svety
Já jsem rád, že jsi našel Boha a zdá se, že osobního, vůbec nemám názor, že SJ nemohou být spaseni, ale mají to, podle mne, o dost těžší právě kvůli velmi omylnému centralistickému vedení, chybnému překladu Písma a nesprávným naukám. Je lepší ale být věřícím, i když v nedokonalém společenství, než ztratit víru, přátele, někdy i rodinu. Pokud Tě Pán nevede jinam (možná ale proto jsi zde, aby jsi mohl něco pochopit), zůstaň tedy tam, kde jsi.

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Pozrel som sa na ten Železný brod. Prepáč Neregistrovaný, ale opäť platí to, čo som ti už napísal: skreslené veci, polopravdy, lži. Proste mi tam veľa vecí nesedí a nesedí.
Citujem vylúčeného a vyjadrím sa k citátu:

"„Bratry“ z této organizace jsem byl povzbuzován a chválen, že již nejsem služebníkem satana, protože veškerá lidská vláda včetně státní moci této republiky slouží ďáblu. Pochybuji, že se vám k tomuto názoru veřejně přiznají, ale je to jeden z hlavních bodů jejich víry."

- Nikdy v živote som za tých skoro 30 rokov, čo poznám Jehovových svedkov nepočul medzi Božím ľudom ani len podobnú vetu. Na základe svojej skúsenosti ti píšem, aby si tomuto človeku neveril. Jehovovi svedkovia sa stotožňujú s výrokom ap. Pavla, ktorý v Rimanom 13. kap. píše: "Nech sa každý podriaďuje vládnucej moci, lebo všetka moc pochádza od Boha. Tých, ktorí vládnu, umiestnil do ich relatívnych postavení Boh. Preto ten, kto sa stavia proti vládnucej moci, stavia sa proti Božiemu usporiadaniu. A tí, ktorí tomuto usporiadaniu odporujú, budú odsúdení." O vzťahu JS k vládnej moci nie je problém dohľadať nejaký článok na JW.ORG. Zaujímavé je vyjadrenie: "je to jeden z hlavních bodů jejich víry". Hmmm?


"Řadový svědek, díky odborné a na vědecké úrovni provozované manipulaci s myslí, nikdy tuto skutečnost nepřipustí."

- Smiešne.


"Svědkové z extrémního strachu z vyloučení a zatracení nebudou nikdy otevřeně diskutovat s ostatními Svědky ba ani s „lidmi ze světa“ o názorech, které se odlišují od ortodoxní doktríny, již VRO vyučuje."

- Tu sám vidíš, že klame. Normálne s vami tu diskutujem. Hore som pre Lídu uviedol svoje meno a priezvisko a odkiaľ som. A vôbec, ako inak by sme zvestovali?


"zakladatel této náboženské společnosti, Charles Taz Russell, byl vysoce postavený zednář, majetek jeho rodiny vznikl obchodováním s opiem a byl řízen elitami, které dodnes řídí chod planety a mají na svědomí 1. a 2. světovou válku. Jsou to tíž lidé, co vymysleli válku proti terorismu a další zvěrstva, která ničí tuto planetu."

- To chceš tvrdiť, že naozaj veríš týmto hlúpostiam? Ty si odborník na Jehovových svedkov, poznáš zdroje, vieš si overiť veci - pýtam sa ťa: Naozaj tomu veríš?


"Lze dohledat i dokumenty, které jasně usvědčují „bratry“, kteří byli ve vedení organizace v době totality a dobrovolně splupracovali s STB."

- Áno, toto je pravda, o tom som počul. Po revolúcii odišli dokonca niektorí starší zo zborov a zistilo sa, že boli medzi svedkami iba preto, lebo slúžili režimu.


"Tvrdí, že jejich učení nerozděluje rodiny. Zeptejte se, ale těch, kde jeden z partnerů je společenstvím zavržen, nebo nikdy nebyl Svědkem Jehovovým. Jaké spory nebo komplikace tím v rodinách vznikají."

- Máme v zboroch takéto páry. Ak sa niekto rozhodne vziať si človeka, ktorý nie je Jehovovým svedkom, je to jeho osobná vec. Všeobecne je nám ale doporučované, brať si partnéra "iba v Pánovi" - tak ako u vás. Rozhodne nikto nikomu neznepríjemňuje život, alebo nejakým spôsobom nedáva nič pociťovať. Moja manželka sa dala pokrstiť len pred dvoma rokmi, pritom sme manželia 14 rokov. Nikdy sme s tým nemali žiadne problémy.

Osobne si myslím, že ty sám by si vedel tomu človeku oponovať a vyvrátiť jeho tvrdenia. Prečo teda za ním stojíš? Z princípu? To by sa ešte dalo pochopiť...

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

"Já jsem rád, že jsi našel Boha a zdá se, že osobního, vůbec nemám názor, že SJ nemohou být spaseni, ale mají to, podle mne, o dost těžší právě kvůli velmi omylnému centralistickému vedení, chybnému překladu Písma a nesprávným naukám. Je lepší ale být věřícím, i když v nedokonalém společenství, než ztratit víru, přátele, někdy i rodinu. Pokud Tě Pán nevede jinam (možná ale proto jsi zde, aby jsi mohl něco pochopit), zůstaň tedy tam, kde jsi."

Ďakujem za láskavé slová a slová pochopenia. Prepáč mi, ale nechcem ti dať tipy na filmy, ktoré sú proti svedkom a z ktorých mne samému je zle, ako odporne vykresľujú svedkov. Dúfam, že to pochopíš. Zastávam sa svojho ľudu, svojho Boha. Asi neuveríš, som človek veľmi podozrievavý. Vyňuchám klamstvo ako pes. No za tie roky sa nestalo, žeby som mal dôvod pochybovať.

Ešte som ťa chcel vyzvať /neber to nejako negatívne/, aby si skúsil nájsť literatúru Jehovových svedkov, kde sa uvádza predpovedanie konca v roku 1975.

Viktorrealita
Príspevky: 1251
Dátum registrácie: 30 Sep 2018, 10:46
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa Viktorrealita »

Učenie SJ bráni ľuďom príjsť k pravému Kristu. Ako nazvať takéto učenie?

No nič bezabráni, aby k pravému Kristu prišli tí, ktorých priťahuje Otec na nebesiach.

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Viktorrealita napísal: 28 Jún 2021, 07:08 Učenie SJ bráni ľuďom príjsť k pravému Kristu. Ako nazvať takéto učenie?
No nič bezabráni, aby k pravému Kristu prišli tí, ktorých priťahuje Otec na nebesiach.
Ak myslíš Viktor, toho "pravého" Krista, ktorý bol zároveň Synom tu na zemi a zároveň Otcom v nebesiach, ku ktorému sa Kristus modlil; ak myslíš na toho "pravého" Krista, ktorý bol tri dni mŕtvy v stave bez vedomia /Kaz 9:5,10/, a zároveň v tej chvíli bol jednou z živých osôb boha Trojice - tak ďakujem - takého "pravého Krista" si nechaj. Ako nazvať takéto učenie?

Zdá sa ti tvoje učenie normálne a v súlade s Bibliou?

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Viktorrealita napísal: 16 Nov 2020, 03:43 V Písme niet jedinej zmienky o tom, že ak niekto padol pred Kristom, čo sa určite stalo, aby mu Ježiš povedal tak, ako povedal anjel Jánovi.

Mat 17: 14 A keď prišli k zástupu, pristúpil k nemu človek, ktorý sa mu klaňal padnúc na kolená

Pýtam sa, prečo mu Ježiš nehovorí, ako hovorí anjel Jánovi?

Zj 5:8 A keď vzal knihu, štyri živé bytosti a dvadsiati štyria starci padli pred Baránkom majúc každý harfu a zlatú čašu, plnú kadiva, čo sú modlitby svätých,

Ako to, že padli aj pred Baránkom - Ježišom Kristom?
Naozaj ma prekvapuješ Viktor, ja som si myslel, že Mikim už poupravil tvoj názor na uctievanie Krista. Naozaj tomu nerozumieš?
Padnúť pred niekým na kolená, znamená v Biblii prejaviť osobe v postavení a moci úctu:

1. Samuelova 24:8 "Potom vyšiel z jaskyne aj Dávid a zavolal na Saula: „Môj pán kráľ!“ Keď sa Saul otočil, Dávid padol na kolená a poklonil sa až k zemi."
1. Samuelova 25:23 "Keď Abigail zbadala Dávida, ihneď zosadla z osla, padla pred Dávidom na kolená a poklonila sa až k zemi."
2. Samuelova 9:6 "Keď Mefibóšet, syn Saulovho syna Jonatána, vošiel k Dávidovi, padol na kolená a poklonil sa až k zemi."

Znamená to, že Dávid je pravým Bohom? Znamená to, že treba uctievať Saula ako Boha? Určite nie!

Keď padol Ján na kolená pred anjelom, chcel ho uctievať a to je rozdiel. Ctiť niekoho, uctiť si niekoho a uctievať - to je obrovský rozdiel. Keď Satan pokúšal Ježiša ponúkol mu všetky kráľovstvá sveta so slovami: "Ak sa mi pokloníš a budeš ma uctievať, to všetko bude tvoje." /Lukáš 4:7/ Ježiš mu dal správnu, biblickú odpoveď: "Je napísané: ‚Jehovu, svojho Boha, budeš uctievať a iba jemu budeš slúžiť.‘" /Lukáš 4:8/ Tak rob aj ty podľa týchto slov, ako ti prikazuje Pán - je to základná náuka Biblie.

charlie76
Príspevky: 78
Dátum registrácie: 13 Nov 2020, 23:35
Kontaktovať používateľa:

Re: Jehovovi svedkovia

Neprečítaný príspevok od používateľa charlie76 »

Neregistrovaný napísal: 24 Jún 2021, 18:15 Kaz 1:4
Pokolení odchází, pokolení přichází, ale země stále trvá.(EB)
Pokolení odchází, pokolení přichází, ale země stále trvá. (KB)
Generace odchází a generace přichází, ale země zůstává* navždy. SJ
Už z porovnání je vidět posun u překladu SJ, i když malý, jde o slovíčka. Zatímco nejpoužívanější klasické překlady konstatují trvání země, SJ spíše zdůrazňují, že země zůstane navždy kvůli své teologii.
Vidíš Neregistrovaný, nehnevaj sa, že väčšinou nereagujem. Nepotrebujem mať posledné slovo.
Chcem ti teraz v krátokosti ukázať, že možno si zaujatý voči JS /nevedomky?/ a ich prekladu.

V príspevku pred tebou Mikim uvádza rôzné preklady, ktorých skratky ja ani nepoznám, ale určite to nie sú preklady Jehovových svedkov.

Kaz 1:4
CSP Generace odchází, generace přichází a země navěky zůstává.
MPCZ Pokolení odchází a pokolení přichází, a země navždy trvá;
BKR Věk pomíjí, a jiný věk nastává, ačkoli země na věky trvá.
B21 Jedno pokolení odchází a jiné přichází, země však nehnutě trvá navěky.
HEJCL Pokolení pomíjí a pokolení přichází, země pak na věky stojí.
VS Rody mrou, jiné se rodí, jen země kolem je věčná.

Výrazy NAVEKY, NAVŽDY, VEČNE - sú v slovenčine a aj v češtine totožné, znamenajú navždy. "Nejpoužívanější klasické překlady" veľmi JASNE vyjadrujú myšlienku, že naša planéta je tu navždy. Nechcem rozvíjať tému, chcel som iba poukázať na určitú zaujatosť proti Jehovovým svedkom a ich prekladu:
"Už z porovnání je vidět posun u překladu SJ, i když malý, jde o slovíčka. Zatímco nejpoužívanější klasické překlady konstatují trvání země, SJ spíše zdůrazňují, že země zůstane navždy kvůli své teologii."

Nejde o nejakú teológiu, ale o snahu pochopiť ako premýšľa Boh. Čo plánuje? Naozaj zničí planétu Zem?
"Jehova si povedal v srdci: „Už nikdy neprekľajem zem za to, čo robí človek, lebo ľudské srdce je odmalička naklonené k zlému. Už nikdy nezničím všetko živé, ako som to urobil." /1. Mojžišova 8:21/
Samozrejme, ak odpovieš opäť 2. listom Petra, nebudem už reagovať.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Google [Bot] a 27 neregistrovaných