Ted Wilson opět zvolen

Diskusia o cirkevnej organizácii.
Neregistrovaný

Ted Wilson opět zvolen

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

https://spectrummagazine.org/news/2022/ ... -president
Ted Wilson byl opět zvolen jako předseda GK, na další 3 roky do příští GK.
Pro bylo 75% delegátů.

Neregistrovaný

Re: Ted Wilson opět zvolen

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

On tam bude zrejme doživotne. Ako pápež.

studnet

Re: Ted Wilson opět zvolen

Neprečítaný príspevok od používateľa studnet »

Kolko chce vytlačiť tých kníh od Whiteovej ? Miliardu ? ::rofl:: ::mocking:: ::Cherna::

Neregistrovaný

Re: Ted Wilson opět zvolen

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Prvýkrát počas jeho predsedníctva na Generálnej konferencii bolo hlasovanie delegáta o zvolení Teda Wilsona spočítané a verejne zobrazené na zasadnutí GC v roku 2022. Ako už bolo uvedené, 1 284 hlasovalo za Wilsona, 431 proti – pomer 74,9 % ku 25,1 %.

Pondelkové hlasovanie však bolo bližšie v nominačnej komisii zasadnutia GC. Z 268 členov súhlasilo približne 150, kým 90 bolo proti Wilsonovi. K tomuto menšiemu 60% kladnému hlasu veľmi koncentrovanej skupiny cirkevných vodcov a laikov došlo po hodinovej, niekedy „brutálnej“ diskusii o Wilsonovom dedičstve. Na jeho obranu jeden člen nominačnej komisie uviedol, že Wilson je „diabol, ktorého poznáte, nie diabol, ktorého nepoznáte“.

Traja členovia nominačnej komisie, ktorí hovorili pod podmienkou anonymity, keďže nie sú oprávnení verejne vystupovať, zdieľali priame citácie a podrobnosti.

Ďalšími nominovanými a vážne zvažovanými boli Pardon K. Mwansa, vicekancelár Rusanagu University v Zambii, Artur A. Stele, viceprezident GC a Erton C. Köhler, tajomník GC. Obavy o Köhlera sa zamerali na jeho obmedzené skúsenosti mimo Ameriky, jeho znalosti anglického jazyka a na to, ako sa čestný doktorát z Peruánskej univerzity využíval v profesionálnom prostredí počas jeho pôsobenia ako prezidenta juhoamerickej divízie. Jednou z kritiky postupu nominačnej komisie je, že posudzovaná osoba nie je schopná odpovedať na verejne zverejnené faktické otázky.

Nakoniec to bolo väčšinou irelevantné.

Veľmi skoro v procese nominačnej komisie, ešte predtým, ako sa diskutovalo o iných menách, Kathryn L. Proffitt, časť delegátskeho výboru Generálnej konferencie, vyskočila k mikrofónu a navrhla „zvoliť“ Teda Wilsona. To bolo rýchlo sekundované. Členovia nominačnej komisie povedali, že v miestnosti bol pocit, že na vás niekto prepadol zo zálohy. Protokol nominačnej komisie ešte nebol úplne zostavený. Proffittová odmietla odvolanie, aby zmenila svoj návrh na „nomináciu“. Namiesto toho bolo predložené okamžité hlasovanie o Wilsonovi (dočasne odložené), čo umožnilo nominovať a prediskutovať ďalšie mená. Keď však diskusia po niekoľkých hodinách ustúpila, Proffittov návrh nebol predložený. Tajné hlasovanie bolo spočítané. Bez individuálnych hlasov pre každého z ostatných kandidátov sa 40 % proti Tedovi Wilsonovi považovalo za hlas v poli. Ostatné tri mená neboli nikdy predložené na hlasovanie podľa vlastných podmienok. Okolo 21:00 nominačný výbor predstavil svoju prvú „čiastočnú správu“ delegátom, tesne pred záverom prvého dňa pracovného zasadnutia.

Veľvyslanec v miestnosti

Kathryn Proffittová, bývalá dentálna hygienička, ktorá zarobila milióny v telekomunikačnom priemysle, sa v poslednom čase stala častou účasťou na zasadnutiach výkonného výboru Generálnej konferencie. Jej meno sa objavuje na zozname predsedníctva GC tohto zasadnutia v sekcii 50-členných laikov/podporujúcich ministerstiev. Republikánka, ktorá v roku 1992 hlasovala proti prezidentovi Billovi Clintonovi, Proffittová bola v roku 1996 národnou predsedníčkou republikánov za Clinton-Gore. V rokoch 1997–2001 pôsobila ako veľvyslankyňa USA v Maltskej republike. Proffitt neskôr vstúpila do správnej rady univerzity La Sierra, kde bol jej syn študentom. Slúžila až do roku 2011, keď jej verejné útoky na vedeckú fakultu viedli k jej odvolaniu. V pobožnosti, ktorú predniesla na zasadnutiach výročnej rady v roku 2015, Proffittová prečítala z listu veľvyslanca od prezidenta Clintona: „Vždy majte na pamäti, že pre vládu a ľud Maltskej republiky vy a vaša misia symbolizujete Spojené štáty americké. Ameriky a jej hodnôt“. Pri porovnaní USA a Malty potom varovala pred pokušením, ktorému adventisti čelia ako Boží vyslanci, aby sa neprispôsobili kultúre sveta.

Akcia Proffitt zabránila ostatným menám získať vlastný hlas. Faktom však zostáva, že Ted Wilson bol zvolený do roku 2025 väčšinou delegátov zasadnutia GC. Pre globálnu denomináciu, ktorá sa čoraz viac púšťa do sveta počas pandémie, je možno držať sa známej autoritatívnej postavy bezpečnejšie ako urobiť zmenu práve teraz.

Čo nám môžu povedať hlasy?

Realita je tiež taká, že 60% hlas nominačného výboru Wilsona bol druhým najtesnejším rozdielom z viac ako 100 hlasov verejne meraných počas zasadnutia. Postaviť adventistický dom na Wilsonovej skale sa môže zdať múdre, ale celý týždeň sa na podlahe delegátov objavovali trhliny.

Jedna z najdôležitejších otázok pre Wilsona vyvolala veľkú diskusiu a dva najbližšie hlasy: Ellen White. Návrh na zavedenie nového koordinátora spisov Ducha proroctiev v miestnej cirkvi prešiel 66,3 %. Najužšie sa však týkalo proforma tradície odkedy sa stal prezidentom Ted Wilson, v ktorej sa na každom zasadnutí GC predkladá „Vyhlásenie o dôvere v spisy Ellen G White“. Uprostred diskusie delegát, ktorý vyučuje na Andrews University, Anthony Bosman, navrhol miernu zmenu (pozri obrázok: odsek zhora nadol).

Návrh na vrátenie bodu výboru na vykonanie tejto úpravy neuspel, proti bolo 723 prítomných delegátov (58,8 %).

Bosman, ktorý získal bakalársky titul z matematiky na Stanfordskej univerzite a doktorát na Riceovej univerzite, sa podelil o svoj pohľad na túto skúsenosť: „Myslel som si, že toto vyhlásenie je dobrým pokusom vyjadriť našu veľkú úctu k spisom Ellen Whiteovej, ale opísať ich ako „inšpirovaný sprievodca biblickými pasážami“ môže vyvolať neúmyselný dojem, že Whitea považujeme za normatívneho rozhodcu pre naše výkladové debaty. Samozrejme, Ellen Whiteová to nevnímala ako svoju úlohu a je to v napätí s jej pohľadom na Písmo ako jediné pravidlo viery. Žiaľ, keďže výbor na tomto zasadnutí nemal čas objasniť tento jazyk, môj návrh neuspel. Verím však, že to podnietilo dôležitú diskusiu, ktorá sa, dúfam, odrazí v jasnejšom vyhlásení na nasledujúcom zasadnutí."

V podstate každý návrh týkajúci sa 12 zmien stanov a stanov GK a 37 revízií cirkevnej príručky bol nakoniec schválený, pričom len niekoľko z nich bolo poslaných späť na menšie jazykové úpravy, kým boli vrátené na rokovanie. To isté platí pre čiastkové správy nominačnej komisie, v ktorých sa hlasuje o zoznamoch cirkevných predstaviteľov ako o celku. Delegáti musia buď hlasovať za všetkých, alebo musia vrátiť celú skupinu. Ak má delegát obavy, môže sa stretnúť s predsedom/podpredsedom nominačnej komisie na malom štvorci s čiernymi závesmi blízko nástupišťa, kde zdieľajú svoju námietku. Podľa Lowella Coopera, bývalého viceprezidenta GC, ktorý pôsobil ako predseda tohtoročného nominačného výboru [neprezradil žiadne podrobnosti výboru pre vnútorné záležitosti]:

Účelom je zistiť povahu obavy, ktorá vedie k návrhu na postúpenie. Ak osoba prinesie podstatné nové informácie o nominantovi, ktoré neboli známe alebo s ktorými sa návrhová komisia nezaoberala, predsedajúci upozorní slovo, že návrh na postúpenie veci je v poriadku. V opačnom prípade by predseda informoval, že nominačný výbor už zvážil obavy, ktoré viedli k návrhu na postúpenie veci.

Napriek niekoľkým vyjadreniam znepokojenia delegátov v súvislosti s vekovou a rodovou rozmanitosťou v tabuľkách cirkevných predstaviteľov takmer všetko prešlo s približne 90% súhlasom. Z 23 vyšších výkonných pozícií GC (traja dôstojníci GC, sedem generálnych viceprezidentov a 13 predsedov divízií) je len jedna žena.

Reformácia sa začína menovacím výborom

Vo svetle toho, čo je v podstate multimiliónová operácia kaučuku, je obrovské množstvo GC Session obsadených delegátmi, ktorí prednášajú prejavy poháňané rýchlo spustenou interpretáciou vety alebo dokonca chýbajúceho alebo prítomného slova. Návrh na predmanželské poradenstvo vedie k viacerým vyjadreniam znepokojenia, pretože slovo „pár“ nie je definované ako muž a žena. Návrh objasňujúci, že vysvätený starší nemusí byť znovu vysvätený, keď sa stane diakonkou, sa zmení na zástupnú vojnu, ktorá preskupuje témy diskusie o vysviacke žien na zasadnutí GC v roku 2015.

Nerozumnosť a neefektívnosť sa niekedy môže zdať taká obrovská, že verejná diskusia o nej je takmer nemožná. Podobne ako scéna zobrazujúca kontrolu ako slobodu z románu Georgea Orwella alebo dystopického filmu Terryho Gilliama Brazil (1984), nápor byrokratických a teologických by sa mohol neľudsky prepletať. Okrem jedla a chodu na toaletu, delegáti, ktorí prišli včas na bohoslužbu o 8:00, strávili viac ako 13 hodín na krytom futbalovom štadióne obklopenom piatimi poschodiami so 66 965 väčšinou prázdnymi miestami, zatiaľ čo čiernobiele video logo Cirkvi adventistov siedmeho dňa vybledlo. dovnútra a von za nimi.

Mohlo to byť aj horšie. Na prekvapenie nominačná komisia dokončila svoju prácu v stredu večer, o deň skôr. V e-maile adresovanom spoločnosti Spectrum, v ktorom sa vysvetľuje proces, predseda Cooper uviedol: „Nikdy nebol zo strany nikoho vyvíjaný tlak na urýchlenie. Nominačná komisia mala príležitosť a čas poskytnúť a zvážiť viacero mien pre každú pozíciu.“ Cooper, ktorý bol známy ako jeden z najlepších predsedov výborov počas svojej práce na Generálnej konferencii, ponúkol niekoľko nápadov na reformu procesu, a to nielen z hľadiska efektívnosti, ale aj s cieľom umožniť väčšiu úvahu. Myslí si, že na orientáciu nominačného výboru treba viac času. Vzhľadom na to, že 63 % nominačnej komisie tvorili delegáti po prvýkrát, pomohlo by to. Navrhuje ešte väčšiu zmenu – zostavenie výboru mesiace pred zasadnutím GC – alebo dokonca vytvorenie stáleho nominačného výboru pre päťročné obdobie. Tým by sa vytvoril lepší proces a obmedzili by sa príležitosti na prepadnutie.

Dobre pripravený nominačný výbor sa môže dokonca zapojiť do procesu vyhľadávania a vybrať možného prezidenta dlho pred zasadnutím. To by mohlo umožniť nominačnej komisii oznámiť prezidentovi svoje obavy, prípadne o záležitostiach rodovej a vekovej diverzity, ako aj globálneho zastúpenia. Cooper dodáva: „Keď sessi ak zvoláva a pravdepodobne schvaľuje nomináciu na prezidenta, nominačný výbor by mal prezidenta brať na zodpovednosť za pokrok v demografických otázkach alebo iných problémoch, ktoré boli identifikované a oznámené.“ Všeobecný úspech tohto skráteného zasadnutia vyvoláva otázky o múdrosti návratu k tradičnému 10-dňovému modelu pre rok 2025. Možno dlhší nominačný výbor, ale kratšie zasadnutie by mohlo ušetriť zdroje a zvýšiť výkon dohľadu a rozhodovania. Cooper pokračuje: „Mám pocit, že tlak na oslovenie toľkých vedúcich pozícií za pár dní často nezodpovedá odporúčaniam zvoleného lídra. Ak sa však uskutoční skoré stretnutie (niekoľko mesiacov pred schôdzou) a kandidátovi na prezidenta prinesie určité očakávania, existuje väčšia príležitosť ovplyvniť potrebnú zmenu, než sa spoliehať na to, že každý jednotlivý kandidát bude myslieť iba na svoje osobné preferencie. bez odkazu na širší program odrážajúci obavy nominačného výboru.“

Spomínajúc na celú skúsenosť, Cooper hovorí: „Dôrazne by som žiadal, aby na konci práce nominačnej komisie [ta] dokončila sebahodnotiaci prieskum týkajúci sa jej operácií“, o ktorom by sa verejne informovalo počas obchodného stretnutia. Dodáva: „To by do určitej miery kompenzovalo rozdielne interpretácie, ktoré členovia nominačného výboru vyjadrujú svojim priateľom a iným delegátom o správaní nominačného výboru. Tieto interpretácie sú často odrazom toho, či bol jednotlivý člen spokojný alebo nespokojný s tabuľkou nominácií. Nominačný výbor si musí uvedomiť, že aj on má celkovú zodpovednosť za spravodlivé postupy.

Veľká časť týždňa sa týkala zodpovednosti – auditu správ o financiách Generálnej konferencie, pridávania podvodu ako oprávneného dôvodu na odvolanie vodcu z výkonného výboru GC a tvrdení, že adventistické presvedčenia poskytujú spoľahlivú pravdu v nestabilnom svete. Ale bez zavedených praktík, ktoré posilňujú vieru v rozhodovanie na najvyššej úrovni, súčasní cirkevní vodcovia budujú náš adventistický dom na piesku.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 5 neregistrovaných