Cirkev (ned)ostatkov

Diskusia o všetkom ostatnom.
MarKo

Cirkev (ned)ostatkov

Neprečítaný príspevok od používateľa MarKo »

Zachytili ste na facebooku túto novú stránku?
https://www.facebook.com/CirkevNedostatkov/
Zdá sa, že sú voči cirkvi dosť kritickí ...

mikim
Príspevky: 1705
Dátum registrácie: 06 Júl 2016, 22:44
Kontaktovať používateľa:

Re: Cirkev (ned)ostatkov

Neprečítaný príspevok od používateľa mikim »

Opakují tam ty stejné nesmysly jako i na jiných podobných stránkách, ale většina se dá vysvětlit. Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.

student.

Re: Cirkev (ned)ostatkov

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

mikim napísal: 20 Júl 2021, 15:10Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.
To chceš povedať že oficiálny nazor bol iný ako súkromný ? To ako duch svätý tam chvíľu bol a potom zase nie ? Alebo chceš povedať že nesúhlasila s oficiálnym nazorom preto mala aj súkromný. Ak kdokolvek s čelných predstaviteľov nemá konzistentný nazor je to katasrofa

student.

Re: Cirkev (ned)ostatkov

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

A ked nie konzistentný tak aspoň kontinualny.

Šašo Jašo

Študentík akurát o tom píšem v rubrike Ellen Gould Whiteová

Neprečítaný príspevok od používateľa Šašo Jašo »

Áno, je to ako píšeš. Raz Duch prehovorí cez človeka a inokedy sa to nepodarí. My všetci ľudia sme chybní a neomylní. Tento princíp je napríklad aj u pápežskej neomylnosti. Pápež sa vraj v dogmách nemýli, ale v iných vyhláseniach - encyklikách - sa môže ľahko pomýliť. To sa zrejme stávalo aj prorokyni Ellen Gold Whitovej.

Neregistrovaný

Re: Cirkev (ned)ostatkov

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

mikim napísal: ↑Včera, 15:10
Soukromé názory EGW vydávají za pravdu Boží.
To chceš povedať že oficiálny nazor bol iný ako súkromný ? To ako duch svätý tam chvíľu bol a potom zase nie ? Alebo chceš povedať že nesúhlasila s oficiálnym nazorom preto mala aj súkromný. Ak kdokolvek s čelných predstaviteľov nemá konzistentný nazor je to katasrofa
Mikime, to je právě ten problém té nedotknutelnosti EGW, kdy někteří (typicky Štramberk, Slezsko) věří, že vše co EGW napsala, je pravda Boží. Naštěstí církev nikdy nestanovila, co je a co není její soukromé a co je od Boha, ale pouze vyjádřila, že se v jejím díle projevil dar proroctví. Tím pádem nelze argumentovat, jak mnozí dodnes dělají, slovo "to napsala s.Vajtová, tak je to pravda".
Podle mne se "dar proroctví" projevuje tu a tam dodnes, v kázáních určitých lidí, často obyčejných členů, v knihách, které vyvyšují Krista a ne člověka a do budoucnosti ještě věřím v rozšíření tohoto daru mnoha lidem.

Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 6 neregistrovaných