Tomáš Plechatýý napísal: ↑18 Sep 2021, 09:47
Pravidla fóra ačostym
Používaním diskusného fóra vyjadrujete súhlas s nižšie uvedenými pravidlami.
Používaním a prispievaním do diskusného fóra dávate prevádzkovateľovi súhlas na zverejnenie, spravovanie a používanie Vašich príspevkov. Zverejnenie ani vymazanie príspevkov nie je vymožiteľné.
Je dovolené vkladať príspevky anonymne, registrácia nie je potrebná.
Citáty by nemali presiahnuť rozsah troch viet, vždy je potrebné uviesť autora a zdroj (pokiaľ možno čo najpresnejšie).
Administrátor nenesie žiadnu zodpovednosť za obsah príspevkov. Za ich obsah zodpovedá vždy príslušný autor.
Buďte kresťansky ohľaduplní, neurážajte a neponižujte ostatných.
Nepíšte text veľkými písmenami(zapnutá funkcia Caps Lock), nepoužívajte priveľa interpunkčných znamienok.
Nepoužívajte fórum na posielanie súkromných správ.
Nie je dovolené spamovanie v témach a prispievanie príspevkov, ktoré sú obsahovo mimo témy.
Nepridávajte dva alebo viac príspevkov v jednej téme bezprostredne za sebou. Takéto budú zlúčené do jedného.
Zakázané sú príspevky, ktoré obsahujú vulgarizmy, vyhrážanie, osobné útoky alebo podnecujú k nenávisti alebo agresivite. Takéto príspevky budú vymazané. Vymazané môžu byť tiež príspevky, ktoré nesúvisia s danou témou, alebo sú nevhodné z iného dôvodu (napr. propagácia produktu alebo služby, politickej strany a pod.).
Moderátori a administrátori si vyhradzujú právo upravovať alebo mazať príspevky, ktoré porušia uvedené pravidlá.
Dále jen vyjádření Admina
Re: Covid vakcíny - Srozumitelné shrnutí faktů
Príspevok od používateľa admin » 20 Jún 2021, 20:55
Príspevky pod týmto vláknom boli vymazané.
Prosíme všetkých, vrátane používateľa mikim, aby sa na tomto fóre vyhýbali príspevkom na tému Covid,
predovšetkým tým konšpiračným a dezinformačným.
Ďakujeme za rešpektovanie.
Ostatní jste zde reagovali v tomto vlákně, že svoboda bez pravidel nejde a, že admin má právo mazat co se mu nelíbí.
Já říkám.
Výše uvedená pravidla jsem neporušil.
A vyjádření admina ?
To je těžké rozhodnout.
Já věřím, že rozhovor vědce profesora a lékaře na téma není ani konspirační ani dezinformační.
Stejně tak názor, že jsem proti očkování, nebo že jiný člověk napsal, že je pro očkování.
A konspirační není ani to, že ta látka je nevyzkoušená ani to, že se může v budoucnu objevit vedlejší účinek.
Je konspirační, že je látka experimentální?
https://www.sukl.cz/sukl/evropska-agent ... a-udelit-1
Že bude těžké domoci se finanční náhrady?
https://www.pravniprostor.cz/clanky/ost ... i-covid-19
Zde jsem narazil na článek, který naopak vyvrací mé dřívější přesvědčení, že od následků dává stát ruce pryč.
Přiznávám tedy svůj dřívější omyl a vidím, že existuje podložený důkaz který vyvrací mou předchozí představu, byť jsem ji zde naplno nepředstavoval.
Naopak někteří jiní v tom můžou vidět konspiraci nebo dezinformaci.
na webu
manipulátoři.cz je článek o tom rozhovoru s profesorem a snaží se zde ukázat že profesor dezinformuje - nicméně při pozorném přečtení jsem zjistil, že manipulatori.cz bojují proti tvrzením, které profesor nezastává.
Zkrátka zde na webu se ke smazání nikdo nevyjádřil. A já jsem v pravidlech ani přání admina nenašel důvod proč to bylo smazáno.
Proto pořád věřím, že nepíši nic závadného a proti pravidlům fóra.
Jistěže mají admini právo mazat co se jim zachce.
Čekal bych od nich, ale vyložené karty na stole - jasné znění v pravidlech fóra co se smí a co ne.
Že se možná bojí nechutných příspěvků, které se k tématu všude objevují?
Chápu, ale opět, tak ať to dají vědět.
Nechutné příspěvky se zde občas vyskytovaly již dříve v teologických tématech také a nebyly kvůli nim zakázány diskuse na citlivá teologická témata.
Sám jsem jako horká hlava párkrát někoho nazval silně negativně.
Poslední postřeh- férovější mi přijde mazat buď vše o tématu nebo nic.
Říci - poprosit - že se máme vyhýbat především příspěvkům konspiračním a dezinformačním - je počátek konce svobodné diskuse.
Kromě vědomě škodících a matoucích lidí (trolů) bývají většinou zastánci obou pohledů na kontroverzní téma přesvědčeni, že zrovna oni mají pravdu (= nekonspirují a nedezinformují) a že ta druhá strana je na omylu (nebo dokonce úmyslně klame).
Řešením v diskusích byl vždy dialog, naslouchání argumentace a dobrý názor porazil ten špatný, chyby v myšlení nebo argumentech byly odhaleny, nebo se šly hledat důkazy a zdroje.
(nedělám si po letech zkušeností iluze o časté kvalitě dialogu zde na fóru i jinde )
Jakmile někdo zvenku předem vyřadí jednu stranu s tím, že je to dezinformace a konspirace a ,,o tom se tu nebudeme bavit" , stačí tímto umlčet protivníka a už nemusíte přemýšlet nad tím co říká.
Pokud ale měl pravdu bývá tím poškozena i druhá strana.