Víra versus věda

Rozsiahlejšie články s diskusiou.
Šašo Jašo

Prítomná pravda

Neprečítaný príspevok od používateľa Šašo Jašo »

je o tom že čo bola pravda o Bohu pred 100 rokmi dnes už nie je pravda ? Znamená to že Boh sa vyvíja alebo že to čo si myslíme źe je pravda je biblický omyl ? Celkom tomu nerozumiem.

student.

Re: Víra versus věda

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

Všetko sa vyvíja. Aj biblický výklad a tým aj pravda o Bohu a 100 rokov bude zase iná. Alebo si myslíš že by to malo byť inak? Aj Whiteová chcela zmeniť v knihách niektoré svoje zásadné výroky a nebolo jej to umožnené, takže aj Whiteová za svoj život chcela spraviť posun, narazila však na dobre uzavretú konzervu.

Neregistrovaný

Re: Víra versus věda

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

student. napísal: 09 Aug 2021, 08:10 Všetko sa vyvíja. Aj biblický výklad a tým aj pravda o Bohu a 100 rokov bude zase iná. Alebo si myslíš že by to malo byť inak? Aj Whiteová chcela zmeniť v knihách niektoré svoje zásadné výroky a nebolo jej to umožnené, takže aj Whiteová za svoj život chcela spraviť posun, narazila však na dobre uzavretú konzervu.
Na jednu stranu se snažila whiteová některé své výroky zmírnit, nebo opravit a posunout, ale na druhou stranu Whiteová tu konzervu pomáhala vyrobit - před svou smrtí mnohokrát prohlásila, že její poselství budou stačit církvi i po její smrti a že nebude už třeba nějakého nového proroka. Tím se prohlásila za poslední a dostačující až do druhého příchodu neboli kánon stejně jako bible.

To že lidé její spisy brali za inspirované všechny a to Bohem a ne lidské omylné to si sama přála, aby nerozlišovali.
Ona sama byla zdrojem tohoto postoje u mnoha věřících i když se jí to samotné někdy přestalo líbit.

Neregistrovaný

Re: Víra versus věda

Neprečítaný príspevok od používateľa Neregistrovaný »

Keby aj Boh povolal nového proroka, nebude mu to moc platné, lebo Whiteová si to poistila aj po svojej smrti.

student.

Re: Víra versus věda

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

Neregistrovaný napísal: 09 Aug 2021, 09:25- před svou smrtí mnohokrát prohlásila, že její poselství budou stačit církvi i po její smrti a že nebude už třeba nějakého nového proroka. Tím se prohlásila za poslední a dostačující až do druhého příchodu neboli kánon stejně jako bible.
Toto je pre mňa nová informácia, a veľmi zásadná. Overím si ju. Ak je pravdivá tak aj to zrnko mojej ochoty načúvať jej slovám stratí opodstatnenie. Cítim z toho obrovské EGO. ( egoizmus ? )

Šašo Jašo

Otázka

Neprečítaný príspevok od používateľa Šašo Jašo »

Takže sú v Biblii aj informácie o Bohu ktoré sú už vo svetle prítomnej pravdy nepravdivé ?

student.

Re: Otázka

Neprečítaný príspevok od používateľa student. »

Šašo Jašo napísal: 09 Aug 2021, 12:14 Takže sú v Biblii aj informácie o Bohu ktoré sú už vo svetle prítomnej pravdy nepravdivé ?
Informácie zostali stejné, ale ako hovorí br. Duda "Text zostáva ale výklad sa mení"

Šašo Jašo

Áno výklad je určujúci

Neprečítaný príspevok od používateľa Šašo Jašo »

Ale nemožno zamieňať výklad s pravdou. Pomenovanie prítomná pravda vyzerá ako vznešené označenie niečoho čomu iní hovoria dosť možno ďalšia blbosť.

Šašo Jašo

Každý kto hovorí o Biblii mal by povedať

Neprečítaný príspevok od používateľa Šašo Jašo »

V Biblii je napísané to a to a ja si to vykladám tak a tak. Ale tú druhú časť vety si mnohí nepriznávajú.


Napísať odpoveď

Kto je prítomný

Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 28 neregistrovaných